注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

付亮的歪评瞎论

专注竞争情报在IT领域应用

 
 
 

日志

 
 

快播涉黄案最应该反思什么?  

2016-01-10 10:37:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
快播涉黄案最应该反思什么? - 歪评瞎论 - 付亮的歪评瞎论 快播涉黄案由于庭审网络直播被热炒。而最高级别的评论来自了两大官方机构:
  • 新华社:无论快播是否有罪 都要对“狡辩的权利”报以掌声

  • 人民日报:快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声

有意思的是,新华社本为法庭上的辩解说话,却用了“狡辩”作为标题,人民日报本驳斥“掌声”,用的是中性的“辩词”。


我倒觉得,评论辩词、掌声,已远离了主题,甚至比法庭无罪辩论本身、微博上争论应该判多少年,离主题更远。这些都只是边缘得不能再边缘的话题。


我的基本观点:


1、关于快播涉黄权责判定。不应被惩罚并不成立,快播的律师团队做无罪辩护,但并无足够的反驳证据,专家观点明显缺失。至少应该请专家证人证明,①快播的技术原理是怎样的,在信息传播中应承担哪些责任?②快播是否尽了该有的色情、盗版信息的处置责任?③官方验证色情信息的方法是否严谨,验证出的数量能采信多少?


2、关于网络舆情对判罚的引导。作为执法机构,应该独立审判,不应受舆论和上级领导等的干扰,但很难做到。


3、最应该反思的问题是,我国目前网络视频管理有明显不足(包括行业监管部门和执法部门):

昨天公安还表扬,今天就大案要案;

轻松就查出一个天大的案子,之前只是小偷小摸;

查淫秽内容的方法很初级,水平难评估,却要据此判大案;

说是多家有可能有类似问题,未见监管部门采取行动;

互联网技术高速发展,P2P全球领先,监管、判定严重滞后;

互联网视频高速发展,如何有效监管,用电视看、手机看,还是电脑看,已不重要(从数量上讲,现在第一用户很可能是手机用户);

互联网相关的法律法规严重滞后;

……

按未成年人的标准管所有人的互联网,就不说了。

  评论这张
 
阅读(245)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017